O que a medicina diz do
seu caso não está escrito
em português jurídico.

O perito é nomeado pelo juízo e responde ao juízo — é equidistante das partes. O assistente técnico é indicado por uma das partes e faz a leitura médica em favor dela, dentro dos limites da ética médica. São funções distintas e legalmente previstas. Ter assistente técnico não desqualifica o perito: garante que a parte tenha leitura médica própria.

Não. É prática processual comum e prevista em lei. O que o juízo observa é a qualidade técnica do que foi apresentado, não o fato de a parte ter se assessorado. Discordância fundamentada é contribuição ao processo, não afronta.

Quanto antes, melhor — idealmente antes da perícia, na fase de quesitos. É a intervenção mais barata e a de maior impacto. Depois do laudo juntado ainda se trabalha via impugnação, mas o esforço é maior e o resultado menos previsível.

Ainda há caminho: análise crítica do laudo, identificação de vícios técnicos, contradições com o prontuário, critério desatualizado ou conclusão que extrapola o que os exames sustentam. É material para impugnação, pedido de esclarecimentos, nova perícia ou recurso. Me envie o laudo e o prontuário: na leitura inicial eu digo se há o que atacar e por qual via.

Não. Nenhum profissional sério garante resultado, e prometer isso é vedado pelo Código de Ética Médica. O que eu garanto é análise técnica fundamentada, honesta e defensável. Se a documentação não sustenta a tese, você fica sabendo antes de investir, não na audiência.

Depende do serviço e da complexidade do caso. Você recebe proposta fechada por escrito, com escopo, prazo e valor, antes de qualquer trabalho começar — nada é iniciado sem o seu aceite.

Pode, e muitos casos começam assim. Você contrata apenas a leitura técnica inicial, recebe o diagnóstico do que a documentação sustenta e do que falta, e decide a partir dali se faz sentido seguir para parecer, quesitos ou impugnação. Não há obrigação de contratar as etapas seguintes.

Parcelamento, sim — conversamos caso a caso. Honorário vinculado a resultado, não: além de comprometer a imparcialidade técnica do parecer, é um arranjo que fragiliza o próprio documento se questionado no processo.

Atuo na análise documental de casos em todas as áreas da medicina, porque meu objeto de trabalho é o registro médico — que é o mesmo em toda a medicina. Quando o caso exige profundidade clínica de subespecialidade, eu informo e trabalho com um consultor da área. Não assino parecer que eu não sustente.

Eu mantenho prática assistencial ativa, em plantão de hospital e UPA. Isso significa que eu leio o prontuário do seu processo do mesmo lugar de quem o escreve — e enxergo as lacunas, incoerências de cronologia e anotações retrospectivas que passam despercebidas para quem se afastou da assistência. Além disso, tenho profundidade adicional em urgência, emergência e paciente crítico.

Para os dois. A análise técnica é a mesma; o que muda é a parte que a contrata. Atuo tanto na sustentação quanto na defesa, incluindo casos de erro assistencial em que o assistido é o médico ou a instituição.

Sim. Análise documental, parecer, quesitos e impugnação são feitos à distância, sem prejuízo de qualidade. Para acompanhamento presencial em ato pericial, consulte disponibilidade e deslocamento.

Sim, para parecer técnico e orientação médico-legal. Mas se o caso é judicial, o parecer rende muito mais nas mãos de um advogado. Se você ainda não tem, oriento sobre isso.

Nem sempre. Boa parte do trabalho — análise de prontuário, quesitos, impugnação — é documental. Quando o exame direto agrega, eu informo.

O ideal: prontuário e/ou ficha de atendimento, laudos e exames complementares, laudo pericial (se houver), peça processual relevante, e CAT em caso de acidente de trabalho. Não precisa estar organizado — pode enviar como estiver.

Envie o que tem. Parte do meu trabalho é justamente identificar o que falta e orientar como requisitar — inclusive porque a ausência de um registro que deveria existir é, em si, um ponto técnico aproveitável.

5 a 7 dias úteis a partir do aceite da proposta e do recebimento da documentação. Casos com prazo processual em curso: me informe a data-limite que eu verifico a viabilidade de prioridade.

Sigilo médico é obrigação legal e ética, não diferencial. Toda documentação recebida é tratada sob sigilo profissional e nada é compartilhado sem sua autorização expressa.